Asus, אחד המאסטרים של המחשב הנייד בעלות נמוכה, מנסה להכות שוב עם Asus X200MA. אמנם יקר יותר מ חברו ליציבות שסקרנו לאחרונה, ה-EeeBook X205TA, 20 פאונד הנוספים שהושקעו על Asus X200MA נראה שווה את זה. זה נותן לך מפרט חזק יותר ואחסון מקומי יותר, אם כי על חשבון ניידות וחיי סוללה.
סקירת Asus X200MA: עיצוב
מדגם הביקורת שלנו הגיע בשחור די עסקי, אבל אתה יכול גם למצוא את ה-X200MA בגימורים אדומים, כחולים ולבנים מרהיבים. יש קצת כישרון בטקסטורת הגומות בסביבה המקלדת ובמכסה, והפרופיל המפותל דמוי טריז משאיר את הידיים במצב הקלדה טוב. אתה יכול לראות סימנים למחיר של ה-X200MA בפלסטיקים הקלים, במיוחד מתחת, אבל הוא עדיין מרגיש קשוח באופן ניכר מה-EeeBook.
החיסרון, הוא גם גדול יותר באופן ניכר: רחב יותר ב-16 מ"מ, עמוק יותר ב-7 מ"מ ועובי יותר מ-25 מ"מ בחלק האחורי של המכונה. זה מתורגם למשקל של 1.24 ק"ג - עדיין קל, אבל לא קל במיוחד כמו X205TA.
סקירת Asus X200MA: קישוריות ותצוגה
גם הקישוריות טובה יותר. תמצאו יציאות וידאו VGA ו-HDMI בגודל מלא בצד שמאל, יחד עם יציאת USB 3, בעוד שתי יציאות USB 2 וחריץ לכרטיס SD יושבים בצד ימין. אסוס גם דחסה יציאת Ethernet עם פתח מתרחב גאוני, למרות שהיא תומכת רק בתקן 10/100.
התצוגה היא קצת מעורבת. מצד אחד, ה-X200MA עושה עבודה טובה יותר בטיפול בגוונים כהים יותר מאשר ה- EeeBook or Acer Aspire ES1-111M, והניגודיות של 492:1 שלו די טובה. מצד שני, רמות הבהירות שלו מגיעות לרמה של 200cd/m2 עמומים יחסית. בפועל, לא מצאנו שזו בעיה בתוך הבית, שם הוא פריך, עם צבעים אמיתיים, אבל בתנאים בהירים יותר המסך נשטף במהרה.
האודיו טוב יחסית, כאשר הרמקולים SonicMaster של Asus מוציאים צליל עם טון עשיר יותר, בהירות טובה יותר ורוחב סטריאו יותר מהמתחרים. עם זאת, הוא חצוף מדי, קל בס וכבד מדי עבור כל בידור רציני.
אסוס צוברת נקודות עבור משטח המגע, שבגודל 104 x 60 מ"מ גדול עבור מחשב נייד בגודל 11.6 אינץ'. זה גם מגיב. Asus מאבדת כמה סימנים עבור המקלדת, מה שמקלקל פריסה נבונה ומקשים בגודל טוב עם פעולה קלה מאוד ורדודה שמקשה לדעת אם לחצת על מקש או לא.
סקירת Asus X200MA: ביצועים וחיי סוללה
ה-EeeBook הרשים אותנו בחיי הסוללה שלו, אבל סוללת הליתיום-יון הבלתי ניתנת להסרה של ה-X200MA, שלושה תאים, 3,300mAh לא מחזיקה מעמד. הוא התפרץ פחות משש שעות במבחן השימוש הקל שלנו, ונמשך פחות מחמש שעות במבחן הסוללה התובעני יותר שלנו.
בעוד שה-EeeBook אכזב על ידי מעבד Bay Trail-T Atom שלו, ה-X200MA משתמש ב- Celeron N2830 מהיר יותר. מבחינה ארכיטקטונית, שניהם מבוססים על מיקרו-ארכיטקטורת Silvermont של אינטל, אבל ה-Atom Z3735F ארבע ליבות של EeeBook מוגבל ל-1.33Ghz, כשהוא מגיע ל-1.83Ghz במצב פרץ; Celeron N2830 כפול הליבה מתחיל ב-2.16GHz ויכול להגיע ל-2.41GHz.
לרוע המזל של אסוס, המתחרים שלה משתמשים ב- Celeron N2840 כפול הליבה במחשבים הניידים שלהם, שמתגבר עדיין גבוה יותר, ל-2.58Ghz, ויש לו ליבה גרפית מהירה יותר. כתוצאה מכך, ה-X200MA עדיין מתקשה לעמוד בקצב של יריביו במדדים שלנו. זה לא משהו שתבחין בו כל יום, אבל זה עושה את ה-X200MA קצת פחות תכליתי.
סקירת Asus X200MA: פסק דין
זהו מחשב נייד הגון עבור הכסף, ועם 500GB של אחסון מקומי, זהו מחשב גמיש יותר מאשר HP Stream 11 מוגבל באחסון. אם אתה שמח לעבוד בענן, לעומת זאת, ה-HP הוא הבחירה הטובה יותר.
